Solidaridad frente a beneficencia

Ante una crisis de ámbito mundial como la actual, provocada por el sector financiero y que ha paralizado tanto la economía general como la producción de todos los países, y con una consecuencia tan grave como es la pérdida de puestos de trabajo, es imposible encontrar una solución individual por parte de los distintos gobiernos nacionales. La solución a la crisis sólo puede ser global y con políticas económicas comunes de todos los gobiernos.Sin embargo lo que sí pueden hacer los distintos gobiernos en cada país es aplicar medidas que amortigüen las consecuencias que la crisis está produciendo en la población. Por poner un símil que está de actualidad: no es posible curar la gripe, pero sí que se pueden disminuir sus efectos con medicinas para que éstos sean más suaves hasta que la gripe pase.Por tanto, y volviendo a lo que nos ocupa: no es posible resolver la crisis de un plumazo, pero sí que se pueden disminuir sus efectos. Y es aquí donde se pueden apreciar claramente los dos modelos políticos existentes:
El modelo puramente económico que únicamente busca aprovecharse de la crisis para obtener más beneficios sin importarles la situación de necesidad en que se encuentran los ciudadanos, y particularmente los trabajadores, para hacer que la salida de la crisis sea a su costa. ESTE ES EL MODELO DE LA DERECHA. Es el modelo que suele tener más apoyos mediáticos ya que la mayoría de medios de comunicación sirven a los mismos dueños.
El otro modelo es el modelo social que pretende que la salida de la crisis no sea únicamente a costa de los más débiles, y que por tanto se preocupa de disminuir, hasta que ésta pase, los efectos que la crisis está produciendo en los ciudadanos y especialmente en los trabajadores por medio de medidas sociales.ES EL MODELO DEL PSOE y el de los partidos progresistas y de izquierda en general.
Este modelo suele recibir gran cantidad de críticas de los medios de comunicación por razones obvias ( parte del posible beneficio se va a destinar a las medidas sociales) y también es el más complejo de desarrollar, y por tanto requiere grandes dosis de voluntad política.
Y también aquí en Onda, aparecen los dos modelos políticos antes enumerados. Para el PP , en estos momentos en que saben que la mayoría de los usuarios de las ayudas de emergencia social son familias ondenses, pretenden que se les obligue a guardar cola para que les den una bolsa de alimentos evocando el sistema de la antigua beneficiencia del régimen franquista.
El PP quiere dar un paso más para denigrar el sistema de protección social haciéndolo inviable y hacer que los trabajadores autónomos y asalariados de Onda paguen ellos solos por la crisis que ha originado la derecha económica.
Respecto al programa de ayudas de emergencia social, es la Generalitat la que tiene todas las competencias y obligaciones legales y presupuestarias para la regulación y la concesión de las mismas. Sin embargo el gobierno autonómico del PP hace dejación de funciones y tan sólo ha regulado el importe máximo de renta per cápita (fijado en 4.598€ anuales) necesario para obtener dichas ayudas, dejando todos los demás aspectos sin regular.
Por tanto, es el PP el que, con la norma básica de Servicios Sociales en la mano, permite que se den estas ayudas sin tener en cuenta aspectos como el del tiempo de empadronamiento, y que por tanto resulta esperpéntico que sea precisamente el PP de Onda el que denuncie la supuesta entrega de ayudas sin este control.
Desde el equipo de gobierno, con mayoría socialista, estamos preparando una normativa que reúna todas las medidas que ya se vienen aplicando, regularizando así la concesión de las ayudas de emergencia social para el 2010 con las limitaciones de renta per cápita que establezca la Generalitat y las disponibilidades presupuestarias de que disponga el Ayuntamiento de Onda.
Es necesario que todas las personas, asociaciones y partidos tanto progresistas como de izquierdas así como los representantes sociales de los trabajadores y las ONG’S que trabajan en la acción social reflexionen sobre todo lo expuesto y consideren la necesidad de defender activamente la política social como única defensa de los trabajadores tanto asalariados como autónomos frente a las acciones de la derecha local.
La derecha lo tiene claro: quiere que los trabajadores se queden en la cuneta mientras se sale de la crisis. Desde el PSPV-PSOE también lo enemos claro: no vamos a renunciar a lo que ha sido, es y será nuestra seña de identidad: la defensa de las políticas sociales.

Ejecutiva Local del PSPV-PSOE

Share Button

Programa TV del jueves 24 de septiembre

Este es el programa del PSOE de Onda de esta semana.
Esperamos que sea de su agrado y que nos dejen sus comentarios:

Les agradecemos sus comentarios.

Share Button

Inhabilitados para gobernar por falta de credibilidad.

Desde el PSPV agrupación local de Onda no entendemos la manera de actuar del PP de esta ciudad, la única justificación que encontramos a su conducta es que la falta de argumentos les ha llevado a apostar por la crispación y la confusión.

Analicemos algunos de sus últimos mensajes. Recordará la ciudadanía que tildaron de retrasos injustificados y sobre costes la actuación del equipo de gobierno en el Parque de la Cerámica. En Vila Real se ha dado una situación análoga con el Centro de Salud del Pilar que esta llevando a cabo la Generalitat. En las dos ciudades se ha tenido que resolver el contrato por la situación de la empresa Midascón pero la actuación de nuestro ayuntamiento ha sido más ágil que la de la Generalitat, y es de reseñar que en el caso de Onda hablamos de una zona verde y el de Vila Real de una infraestructura sanitaria. Esto significa que nuestro equipo de gobierno es transparente y eficaz.

Otro mensaje inadecuado fue el de “Navarro compra votos con ayudas de emergencia”. Si el presidente provincial del PP, el señor Carlos Fabra ha reconocido desconocer el número de colocados a dedo por él en distintas entidades con el objeto de recoger votos agradecidos, si este mismo señor esta siendo investigado por presentar una declaración de renta a devolver por importe de 4000 euros cuando debería haber presentado una a pagar 150.000 (todo esto por que presuntamente olvido declarar ingresos por valor de 600.000 euros); nosotros cuestionamos la legitimidad del PP para poner en tela de juicio la honorabilidad de este equipo de gobierno.

Lo más triste de la situación es que esto no tiene visos de cambiar ya que esta misma semana sus cachorros acusan a los gobiernos de los socialistas de no hacer nada por los jóvenes en los últimos 22 años. Su ceguera intencionada no les deja ver las mejores instalaciones deportivas de la provincia, el Casal Jove, actividades culturales gratuitas( cine ,teatro, etc …), apoyo a grupos musicales locales, ni parece que vivan en este pueblo ya que desde 2005 este es la única ciudad que oferta ampliación de horarios en la biblioteca en tiempo de exámenes y no por petición suya.

Con todo lo expuesto, desde el PSPV , queremos manifestar que los socialistas como seres humanos que somos podemos cometer errores y seguramente nuestro equipo de gobierno habrá cometido alguno pero de lo que estamos completamente seguros es que nuestros compañeros vienen realizando una gestión transparente y especialmente sensible con aquellos que se encuentran en una situación de precariedad.

Esta es la diferencia, mientras nosotros apostamos por las personas ellos esconden parte de la información que es casi lo mismo que mentir. Esto les deja sin credibilidad inhabilitándoles éticamente para gobernar el futuro de los ondenses.

Por eso, ante la idea de sus juventudes de que el próximo alcalde será del PP, nosotros les remitimos al cuento de la lechera y les auguramos un nulo futuro como videntes.

Share Button

La democracia agoniza en Castellón.

La província de Castellón es el lugar donde más agoniza la democracia. Vivimos inmersos en un sistema caciquil que, como bien define nuestra querido Francesc Colomer, es el fabrismo.

Mientras que el Partido Popular se dedica a exigir al Partido Socialista austeridad en las cuentas públicas en los lugares donde no gobierna, pero donde ellos están en el poder las cosas cambian.

En la Diputación de Castellón el dinero destinado a gastos de personal ha aumentado en sólo seis años en 7´6 millones de euros, pasando de 18´6 millones en 2003 a 26´2 millones en la actualidad. Y el gasto corriente que tanto nos exigen reducir aquí en Onda los señores Rubén Ibañez y Salvador Aguilella, ha pasado de ser de 77´2 millones a 98,4 millones.

Por el contrario las inversiones productivas, las destinada a costear actuación en los municipios, no sólo no se han mantenido sino que se han reducido. En 2003, se invirtieron 23´6 millones y en 2008 la cifra quedó reducida a 22,5 millones. Y eso que el presupuesto global de la diputación ha aumentado casi 30 millones.

En resumen, la Diputación Provincial no sólo está presidida por un personaje oscuro que pone palos al avance de la legalidad, sino que además es la mejor agencia de colocación de Castellón. Con nuestros impuestos no pagamos la mejora del Estado del Bienestar ni la creación de puestos de trabajo, simplemente pagamos a personas que apenas tienen el graduado escolar y que han sido contratadas para asesorar a Carlos Fabra sobre no se sabe qué.

Los y las socialistas plantearon una reducción inmediata
del 20% de todos los gastos corrientes que no sean prioritarios, lo que implicaría revisar todas las partidas de representación, propaganda, protocolo y gastos improductivos. También que la institución se replantee reducir en un 50% el número de asesores y cargos de designación directa, todo un batallón al servicio del PP. Los populares, como no, rechazaron la moción socialista sin dar explicaciones y a golpe de talón dictatorial.

Y así se demustran que el Partido Popular es la formación del “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”.

Share Button

Sin título-2

Visit Us On FacebookVisit Us On TwitterCheck Our FeedVisit Us On Youtube
Suma't
contactar